Idées

Pour Francis Hubert Aubame, Président du Parti Souverainistes-Écologiste, un État de droit ne se mesure pas à la sévérité de ses décisions, mais à leur conformité aux règles qu’il s’impose à lui-même. En interdisant, par simple arrêté, la sortie du territoire aux dirigeants d’entreprises débitrices de la CNSS, le gouvernement choisit une voie juridiquement périlleuse : restriction d’une liberté fondamentale sans juge, mécanisme automatique, absence de garanties procédurales et durée indéterminée. Derrière l’objectif légitime de recouvrement social se profile une question essentielle : peut-on défendre l’ordre public en affaiblissant les principes constitutionnels qui fondent la démocratie ?

Au Gabon, le débat public tourne en rond. Depuis des mois, une formule s’impose dans les conversations politiques, sur les plateaux, dans les tribunes et sur les réseaux sociaux : « Oligui doit partir ». Elle est devenue le centre de gravité de la vie politique. Elle exprime une impatience, parfois une colère. Mais elle dit très peu de ce qui doit suivre. Et c’est là que le débat se vide de son sens.

Dans une lettre adressée à Martine Oulabou, martyre de la lutte syndicale au Gabon assassinée en 1992, Stéphane Mangadza interroge l’état de l’école gabonaise et la fidélité à son combat. Entre hommage et exigence de vérité, il appelle à rompre avec l’habitude de l’attente et à rendre enfin à l’école sa dignité républicaine.

Écrit il y a deux ans, par Ben Loïc Doukaga ce texte éclaire les récents déguerpissements à Libreville.

Au lendemain d’une élection présidentielle marquée par une victoire écrasante du général Oligui Nguema, cette critique interroge le sens politique du plébiscite au Gabon et les conditions qui rendent possible une telle unanimité électorale.
S’inspirant d’une intuition d’Épicure, reprise avec force par Hannah Arendt dans Eichmann à Jérusalem, le philosophe camerounais Eboussi Boulaga (1992) nous rappelle que l’absence de pensée est, avant tout, un problème politique. Penser, ce n’est pas (…)

Depuis le 30 août 2023, Sylvia Bongo Ondimba et son fils Noureddin Bongo Valentin vivent un véritable calvaire, plongés dans l’ombre d’un système répressif où l’inhumanité semble régner en maître. Enfermés dans des conditions effroyables, pris au piège d’une justice qui n’est rien d’autre qu’un masque derrière lequel se cache la barbarie, ils sont les victimes d’un État qui préfère la violence au respect des droits humains.

Au Gabon, comme ailleurs en Afrique, la xénophobie se dissimule souvent sous le masque du patriotisme. On dresse des murs contre le petit commerçant nigérian, on traque le chauffeur camerounais, on stigmatise le vulcanisateur béninois, on moque le boutiquier malien et l’artisan sénégalais — tout cela au nom de la préséance des nationaux. Pendant ce temps, les multinationales étrangères, véritables prédatrices des ressources nationales, prospèrent en toute impunité, protégées par les élites (…)

Alors que la méfiance envers les discours politiques semble s’intensifier, notamment au Gabon, l’éloquence est de plus en plus perçue comme un artifice, voire une manœuvre suspecte. Mais que perd la démocratie quand elle relègue la parole au second plan ? En interrogeant la tendance actuelle à opposer action et discours, cet article plaide pour une réhabilitation critique de la parole politique, sans naïveté ni élitisme, mais dans l’exigence d’une transparence véritable.
Disons-le (…)

Derrière la façade d’une élection saluée par le régime, se cache une vaste entreprise de manipulation électorale. Une victoire préparée d’avance n’a ni valeur, ni légitimité.
Alors que certains médias et réseaux sociaux s’enflamment autour de ce qu’ils qualifient de « victoire écrasante » de Brice Clotaire Oligui Nguema, il est impératif de rappeler une vérité fondamentale : une victoire fabriquée n’est jamais une victoire légitime.
Certains partisans d’Oligui Nguema, dans une euphorie (…)

De l’URSS de Staline aux régimes contemporains, en passant par les discours hypnotiques de figures politiques ou religieuses, l’Histoire nous enseigne les signes avant-coureurs de la dérive autoritaire. Le culte de la personnalité et le contrôle des médias en sont deux indices majeurs. Le regard de l’historien nous invite à la lucidité.
De l’URSS de Staline aux régimes contemporains, en passant par les discours hypnotiques de figures politiques ou religieuses, l’Histoire nous enseigne les (…)